扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共9页)
外部连接器(上):SAS 4x 偷师InfiniBand
服务器使用SAS HBA连接SAS RAID盘柜,或者通过SAS RAID卡连接SAS JBOD盘柜,以及磁盘阵列控制器连接SAS磁盘扩展柜,都是在机箱外部的连接,插头和线缆的屏蔽及数米的连接长度是必须满足的两个条件。
SFF-8470连接器有两种不同的固定方式——InfiniBand常用的卡笋式(上)和SAS选择的螺栓式(下)
尽可能地利用现有技术,快速投入使用是SAS从一开始就贯彻的原则,无奈过短的传输距离和有限的特性注定了外部连接不是SATA应该考虑的问题,当然也不会有现成的外部线缆让SAS借用——要知道,那时候还没有eSATA。幸运的是,InfiniBand早已在外部连接领域探索出了一条成功之路,从1X到4X,乃至12X,非常丰富。我们知道,外部线缆需要屏蔽,成本相对较高,SAS毕竟不比InfiniBand,单端口配1X线缆只有3Gb/s的带宽,显然不太划算;而宽端口配4X线缆则可以提供12Gb/s的带宽,一举跨越“万兆”(10Gb/s)的门槛。因此SAS外部连接器和线缆从一开始就踏上了4x的整合之路,亦可算是因祸得福。
SAS采用的SFF-8470插头(左)和插座(右)引脚定义
InfiniBand 4X连接器遵循的是SFF-8470规范,该规范设计了两种连接器的固定方式,InfiniBand采用了卡笋式,即插头上的簧片卡在插座上的缺口中,轻按簧片即可快速解脱——第5页提到的3ware 9550SX-12MI-I SATA RAID卡上的内部连接器就是它。螺栓式则需要把插头上的螺丝拧入到插座上的螺母中,受到了SAS的青睐。
SAS的SFF-8470插头(左)和连接后的状态(右)
由于螺杆较长,SAS外部插头可以从后端拧松,好处是两个插座可以近距离并排放置,缺点是螺母的存在使插座宽度较大,而且要拧多圈才能解脱,不利于快速插拔,总的来说是弊大于利。总的来说,笔者认为SAS在SFF-8470的两种固定方式中选择了缺点较多的一个,从而为其被SFF-8087所取代埋下了祸根。
SFF-8470和SFF-8484的经典古董内外配
SFF-8470连接器出现在SAS HBA/RAID卡上的时间比SFF-8484连接器稍晚,但总的来说属于同一时期的产品,一款“内外通吃”的RAID卡如果内部采用了SFF-8484插座,那外部就必然是SFF-8470插座。既然“主内”的SFF-8484连接器被称为SAS 4i,“主外”的SFF-8484连接器也就顺理成章地有了个SAS 4x(external,外部)的名号。
婵犵數濮烽。浠嬪焵椤掆偓閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪骞冨Ο璇茬窞闁归偊鍓涢悾娲⒑闂堟单鍫ュ疾濠婂嫭鍙忔繝濠傜墛閸嬨劍銇勯弽銊с€掗柟钘夊暣閺岀喖鎮滈埡鍌涚彋閻庤娲樺畝绋跨暦閸洖鐓涢柛灞剧矋濞堟悂姊绘担绛嬪殐闁搞劋鍗冲畷銏ゅ冀椤愩儱小闂佹寧绋戠€氼參宕伴崱妯镐簻闁靛牆鎳庢慨顒€鈹戦埥鍡椾簼婵犮垺锚铻炴俊銈呮噺閸嬪倹绻涢崱妯诲碍閻庢艾顦甸弻宥堫檨闁告挾鍠庨锝夘敆娓氬﹦鐭楁繛鎾村焹閸嬫捇鏌e☉娆愬磳闁哄本绋戦埞鎴﹀川椤曞懏鈻婄紓鍌欑劍椤ㄥ懘鎯岄崒鐐靛祦閹兼番鍔岄悞鍨亜閹烘垵顏╅悗姘槹閵囧嫰寮介妸褎鍣ョ紓浣筋嚙濡繈寮婚悢纰辨晣鐟滃秹鎮橀懠顒傜<閺夊牄鍔庣粻鐐烘煛鐏炶姤鍠橀柡浣瑰姍瀹曠喖顢橀悩铏钒闂備浇宕垫慨鎶芥⒔瀹ュ鍨傞柦妯猴級閿濆绀嬫い鏍ㄧ☉濞堟粓姊虹涵鍛【妞ゎ偅娲熼崺鈧い鎺嗗亾闁挎洩濡囧Σ鎰板籍閸繄顓洪梺缁樺姇瀵剙螖閸涱喚鍘搁梺鍓插亽閸嬪嫰鎮橀敃鍌涚厱閻庯綆鍋嗘晶顒傜磼閸屾稑绗ч柟鐟板閹煎湱鎲撮崟闈涙櫏闂傚倷绀侀幖顐も偓姘卞厴瀹曞綊鏌嗗鍛紱閻庡箍鍎遍ˇ浼村磿瀹ュ鐓曢柡鍥ュ妼婢ь垰霉閻樿秮顏堟箒闂佹寧绻傚Λ妤呭煝閺囥垺鐓冪憸婊堝礈濮樿泛钃熼柕濞у嫷鍋ㄩ梺缁樺姇椤曨參鍩㈤弴銏″€甸柨婵嗗€瑰▍鍥ㄣ亜韫囨稐鎲鹃柡灞炬礋瀹曢亶顢橀悢濂変紦